Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies before filing.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicants failed to exhaust judicial remedies prior to filing. They sought suspension of an expropriation agreement regarding lands in Almuñécar, claiming violations of equality, property, and due process rights. The court rejected the claim as the applicants did not demonstrate the non-existence of available judicial avenues.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies; an appeal to the Constitutional Court is inadmissible if the applicant fails to prove the non-existence of such remedies.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1629-1987
Fecha de resolución
24/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.629/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Francisco Montes y otro interponen recurso de amparo contra Acuerdo del Consejo de Ministros, en el que se declaró la expropiación forzosa de unos terrenos en Almuñécar propiedad de los recurrentes. Invocan la vulneración de los derechos consagrados
en los arts. 14, 18.2 y 24.1 y 2 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers