Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 369/1988 ECLI:ES:TC:1988:369A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo for permanent disability invalidity, citing lack of procedural exhaustion.

Geschäftsnummer AUTO 369/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the amparo filed by Tomás Aceituno Cuesta against a labor court judgment denying his claim for permanent disability invalidity. The applicant invoked violations of constitutional rights regarding equality, non-discrimination, and judicial protection. The court rejected the appeal because the applicant failed to exhaust the ordinary judicial remedies required before seeking constitutional protection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to judicial protection does not apply when the ordinary legal remedies have not been exhausted prior to filing an amparo.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies amparo inadmissibility permanent disability judicial protection labor court judgment constitutional rights procedural requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Art. 14 C.E.
Art. 15 C.E.
Art. 29.1 C.E.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 742-1987

Fecha de resolución

24/03/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 742/987

Resumen

Demanda de amparo: inexistencia.

Tomás Aceituno Cuesta interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo de Badajoz que desestimó demanda en autos sobre invalidez permanente. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 10.1, 14, 15, 24.1 y

29.1 C.E.

containers

Visualización

containers