Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the legal action period.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Angel Ureta Ramírez against a labor court judgment regarding dismissal. The applicant claimed violations of rights under Articles 24.1 and 24 of the Constitution, but the court found the procedural deadline had expired. Consequently, the action was deemed time-barred, preventing any substantive review of the alleged constitutional infringements.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 24 CE: When the statutory time limit for filing a constitutional appeal has expired, the action is extinguished and the court must declare it inadmissible without examining the merits of the alleged rights violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1791-1987
Fecha de resolución
16/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.791/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Angel Ureta Ramírez Interpone recurso de amparo contra Auto de la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid, sobre ejecución de la Sentencia pronunciada en procedimiento sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts.
24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers