Constitutional Court dismisses appeal due to exhaustion of judicial remedies and lack of constitutional violation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies before seeking constitutional protection. The company challenged a labor court decision regarding pension base calculations, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim as the applicant did not pursue all available legal avenues prior to filing the constitutional complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to a court is not violated when the applicant fails to exhaust judicial remedies before filing a constitutional appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1646-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.646/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía juidicial; inexistencia.
«Montajes y Prefabricados, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo de Sevilla núm. 1, en autos sobre cuantía de las bases reguladoras de las pensiones de viudedad y orfandad. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00330-1987_01646.pdf