Constitutional Court dismisses appeal for unequal application of labor law and ineffective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Landis GYR Española against a Supreme Court dismissal ruling. The company argued that the labor law was applied unequally and that its judicial rights were effectively violated. The Court rejected these claims, finding no evidence of inequality in the law's application and no defect in the demand's content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The principle of equality requires identical treatment of identical cases, and effective judicial protection demands a legally sound demand; neither is violated when a lower court correctly applies the law without procedural defects.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1528-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.528/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la Ley. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Landis GYR Española, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que confirma en casación la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Sevilla, en autos sobre despido. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00319-1987_01528.pdf