Constitutional Court dismisses amparo against provisional prison extension citing lack of constitutional demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Marius Adjemian against the extension of his provisional detention. The petitioner invoked Articles 17 and 24 of the Constitution, arguing violations of his liberty and right to defense. The Court rejected the claim because the petition failed to substantiate the alleged constitutional defects with specific content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 17.1 y 24.2 C.E.; The amparo is inadmissible when the petition lacks the requisite content to demonstrate a concrete violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1379-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.379/1987
Resumen
Inadmisión: Derecho a la libertad: prisión provisional. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Marius Adjemian interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que acuerda prorrogar la situación de prisión provisional. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 17.1 y 2
y 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00312-1987_01379.pdf