Constitutional court dismisses appeal for lack of judicial resolution motivation and insufficient evidence for arrest.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by José Martínez Rodríguez against a Guardia Civil resolution confirming his arrest. The appellant argued violations of effective judicial protection and the presumption of innocence, claiming the sanctioning resolution lacked required motivation and sufficient proof. The court rejected these claims, ruling that the administrative resolution met legal requirements and the appeal failed to demonstrate a constitutional defect.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 15 C.E.: The right to effective judicial protection and presumption of innocence do not require the appeal to challenge the substantive legality of the sanctioning resolution if it is properly motivated and supported by evidence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1635-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.635/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución judicial sancionadora. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Martínez Rodríguez interpone recurso de amparo contra Resolución del Coronel Jefe del 42 Tercio de la Guardia Civil, confirmatoria de la sanción de arresto impuesta al recurrente. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24
C. E.
containers
Visualización
containers