Constitutional appeal dismissed for lack of content regarding conditional sentence remission rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a complete lack of substantive content in the petition. The applicant, Luis Herraiz Otero, challenged a denial of conditional sentence remission for a check fraud offense, claiming violations of Articles 24.1 and 17.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the petition failed to articulate specific constitutional grievances or demonstrate how the administrative decision infringed upon the cited rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 17.1 C.E.: A constitutional appeal is inadmissible if the petition lacks the necessary content to demonstrate a violation of the rights invoked.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1615-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.615/1987
Resumen
Inadmisión. Penas privativas de libertad: remisión condicional de la condena. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Herraiz Otero interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid que confirma el del Juzgado de Instrucción núm. 33, denegatorio de concesión de beneficio de condena condicional en causa por delito
de cheque en descubierto. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 17.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del Auto recurrido.
containers
Visualización
containers