Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 267/1988 ECLI:ES:TC:1988:267A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal interest due to absence of judicial review of the contested act.

Geschäftsnummer AUTO 267/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Carlos José Urbano González against a provincial court conviction for coercion. The applicant argued that the lower court's decision violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution by failing to review the legality of the underlying administrative act. The Court rejected this claim because the specific administrative act in question was already subject to judicial review, rendering the appeal for constitutional protection legally unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 2 C.E.: The right to judicial protection does not extend to cases where the contested administrative act is already subject to judicial review, as the requirement of legal interest is not met.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial protection legal interest administrative act judicial review constitutional appeal effective remedy procedural admissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1494-1987

Fecha de resolución

29/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.494/1987

Resumen

Inadmision. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Carlos José Urbano González interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba que en apelación revoca la del Juzgado de Instrucción núm. 4 y condena por una falta de coacciones. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00267-1987_01494.pdf