Constitutional court dismisses appeal for rhetorical invocation of equality and ineffective judicial remedy.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Eduardo Jiménez Rogero against a labor court's confirmation of a dismissal judgment. The applicant invoked Articles 14 and 24 of the Constitution, arguing violations of equality and effective judicial protection, but the court found his claims to be rhetorical and lacking substantive merit. Consequently, the appeal was rejected because the invocation of the equality principle was deemed empty and the request for judicial review failed to meet constitutional standards.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court rejects appeals where the invocation of the principle of equality is merely rhetorical and fails to demonstrate a concrete violation of effective judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1361-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.361/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: invocación retórica. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eduardo Jiménez Rogero interpone recurso de amparo contra Auto de la Magistratura de Trabajo de Avila, que confirma en reposición providencia que acordaba la ejecución de la Sentencia, en procedimiento de despido. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers