Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to case file archiving.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Eugenio Fernández Loma against the archiving of his criminal case files. The petitioner argued that the archiving violated his rights to information and effective judicial protection under Articles 17.1 and 24.1 of the Constitution. The Court rejected these claims, ruling that the procedural archiving did not constitute an effective denial of justice or a violation of constitutional guarantees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 17.1 CE; Art. 24.1 CE: The archiving of criminal proceedings does not violate the right to information or effective judicial protection when the case lacks merit and no further judicial action is warranted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1269-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.269/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: archivo de las actuaciones. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eugenio Fernández Loma interpone recurso de amparo contra Auto de prisión dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 24 de Madrid, y resoluciones de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial, que acuerdan el archivo de las actuaciones referentes
al recurso de apelación contra el Auto anterior. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 17.1 y 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00247-1987_01269.pdf