Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Rosario Baltanas Escudero against a Supreme Court labor judgment. The appellant argued that her dismissal violated Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the claim procedurally time-barred and substantively lacking in constitutional relevance. Consequently, the action was rejected because it failed to meet the strict requirements for admissibility under constitutional law.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the procedural deadlines have expired or if the claim does not demonstrate a genuine violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1416-1987
Fecha de resolución
15/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.416/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Rosario Baltanas Escudero interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Jaén, en autos sobre despido. Invoca la vulneración del derecho consagrado en
el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00200-1987_01416.pdf