Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 158/1988 ECLI:ES:TC:1988:158A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to exhaustion of judicial remedies and pending litigation.

Geschäftsnummer AUTO 158/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant had not exhausted judicial remedies regarding the pending execution proceedings. The applicant, a company, challenged a court order requiring security for potential seizure, arguing it violated the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim as the matter was already being adjudicated in the lower courts, constituting a 'sub judice' issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to a court does not extend to cases where the matter is already pending before a judicial authority, requiring prior exhaustion of ordinary judicial remedies.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies sub judice principle right to a court constitutional appeal judicial pending matter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1377-1987

Fecha de resolución

01/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.377/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: cuestión «sub judice».

«La Unión y el Fénix Español, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Algeciras que, en ejecutoria de diligencias preparatorias, seguidas por imprudencia, requiere a la recurrente para

consignación de cantidad, con apercibimiento de embargo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00158-1987_01377.pdf