Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to prescription of the underlying criminal offense.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Isabel Rodríguez Martínez against a judgment that acquitted her of a charge based on prescription. She argued that this outcome violated her right to a court under Article 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the underlying criminal offense had already expired, rendering the constitutional complaint procedurally unfounded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals regarding cases where the underlying criminal offense has prescribed, as the right to a court is not violated by the expiration of the statute of limitations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1353-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.353/1987
Resumen
Inadmisión. Postulación: inexistencia.
Doña Isabel Rodríguez Martínez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 19 de Madrid, que revoca la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 22 y absuelve al denunciado de la falta de que se le acusaba, por razón de
haber prescrito. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers