Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the action's filing deadline.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Adriano Rodríguez Rivas and others against labor court decisions refusing clarification of a dismissal judgment. The applicants argued this violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the court found the action expired due to the lapse of the statutory time limit. Consequently, the remedy was rejected because the procedural requirement for timely filing was not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The constitutional remedy for violation of the right to effective judicial protection is inadmissible if the action is filed after the expiration of the legally prescribed time limit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1180-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.180/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Adriano Rodríguez Rivas y otros interponen recurso de amparo contra providencias de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Vigo que acuerdan no acceder a la aclaración de la Sentencia dictada en procedimiento sobre despido. Invocan la vulneración del
art. 24.1 C.E.
containers
Conceptos materiales
Visualización
containers
Incompatibilidades profesionalesIncompatibilidades profesionales