Constitutional Court dismisses appeal against lawyer sanction due to flawed equality comparison and lack of demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a lawyer against a disciplinary sanction from the Barcelona Bar Association. The applicant argued violations of equality and association rights, but the Court found the comparison for equality claims insufficient and the demand lacked necessary constitutional content. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits of the alleged rights violations.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.; Art. 22 C.E.: The Constitutional Court dismisses an appeal when the equality claim fails due to a lack of proper comparison and the demand lacks the required constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1276-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.276/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho de asociación: no violado. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Carlos José Campillo Torrecilla interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del T. S. en recurso de apelación contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, en relación con
sanción impuesta en expediente disciplinario por la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 22 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00042-1987_01276.pdf