Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of congruence and equality comparison terms.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a lack of congruence between the request and the grounds invoked. The applicant claimed violations of equality and due process rights, but the court found no comparable cases to establish a violation of equality. Consequently, the court rejected the appeal because the demand lacked substantive constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the request lacks congruence with the invoked grounds or fails to establish a comparison for equality claims.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1244-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.244/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de congruencia: no violado. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Pilar Llorente Sanz interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de La Coruña, en autos Sobre reclamación por regulación de empleo. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00040-1987_01244.pdf