Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution. Angel Díaz de Entresotos challenged a revocation of a dismissal order, arguing a violation of his constitutional rights, but the court found no formal invocation. Consequently, the procedural defect precluded the court from examining the merits of the alleged constitutional violation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1158-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.158/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Díaz de Entresotos Cortés interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Santander revocatorio del sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Torrelavega de las diligencias previas 620/86. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01324-1987_01158.pdf