Constitutional Court dismisses appeal as untimely and lacks constitutional content regarding right to effective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to its untimely filing and lack of constitutional merit. The applicant, Jesús Ramos Pérez, sought protection under Article 24.1 of the Constitution after judges dismissed his fraud charges. The court rejected the claim because the remedy was filed too late and the underlying facts did not demonstrate a violation of constitutional rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if it is filed after the statutory deadline or if the contested resolution does not contain a violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 890-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 890/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales:recurso extemporáneo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jesús Ramos Pérez interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 24 de Madrid, confirmadas por Auto de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, que acuerdan sobreseimiento y archivo de una denuncia
deducida por presunto delito de apropiación indebida. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01301-1987_00890.pdf