Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific rights under Article 24.1 of the Constitution. Although the applicant sought suspension of execution regarding a civil judgment, the court found no evidence of a concrete violation of the right to effective judicial protection. Consequently, the procedural defect precluded the Court from examining the merits of the constitutional complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for amparo if the applicant fails to formally and specifically invoke the constitutional rights they claim are violated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 979-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 979/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco García Burgos interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Móstoles y la confirmatoria de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en autos de cognición sobre reclamación de cantidad. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01257-1987_00979.pdf