Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison for equality principle under Article 14.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Eduardo Fernández Eiriz against the administrative silence regarding his pension liquidation. The applicant argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution, claiming unequal treatment compared to others. The court rejected this claim because the applicant failed to provide a valid comparison group necessary to demonstrate a violation of equality.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; The principle of equality requires a comparison between the applicant and a relevant group; without such comparison, no violation of equality can be established.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 868-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 868/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación; igualdad en la aplicación de la Ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eduardo Fernández Eiriz interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Sevilla en recurso contra desestimación, por silencio administrativo, de solicitud en relación con
liquidación de haber pasivo fijado por la Mutualidad Nacional de Administración Local. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers