Constitutional court dismisses amparo claim for double execution of criminal sentence as procedural error.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court filed the proceedings without resolving the merits of the amparo claim filed by a psychiatric patient. The applicant argued that he was being forced to comply twice with a criminal judgment, violating his rights. The court rejected the claim because the underlying procedural defect was not a constitutional violation warranting amparo review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 53 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review procedural errors in criminal execution that do not constitute direct violations of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 959-1986
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 959/1986
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Don Julián Terán Alonso, interno en el Hospital Psiquiátrico Provincial de Madrid, interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid que, según el recurrente, le están haciendo cumplir
por dos veces la Sentencia dictada en la causa sumarial penal núm. 74/1980 del Juzgado de Instrucción núm. 7 de Madrid.
containers
Visualización
containers