Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 1168/1987 ECLI:ES:TC:1987:1168A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to exhaustion of judicial remedies and pending litigation.

Geschäftsnummer AUTO 1168/1987
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant had exhausted judicial remedies and the matter was pending before a court. The applicant, Banco Zaragozano, argued that a First Instance Court's order to deposit funds violated their right to a court and legal certainty. The Court rejected these claims, ruling that the effective judicial protection was already available through the ongoing suspension proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 2 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction when the matter is pending before a judicial body or when effective judicial remedies have been exhausted.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies sub judice principle effective judicial protection constitutional appeal inadmissibility legal certainty rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 762-1987

Fecha de resolución

26/10/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 762/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la via judicial: cuestión «sub judice.» Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Banco Zaragozano, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Bilbao recaída en expediente de suspensión de pagos, por la que se requiere a la recurrente a consignar una cantidad en la

cuenta corriente de la Intervención Judicial de la suspensión. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01168-1987_00762.pdf