Constitutional court dismisses appeal for pension due to lack of constitutional demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Angel Trillo Fernández against a labor court judgment regarding his pension. The applicant invoked Articles 14, 24, and 25 of the Constitution but failed to demonstrate a lack of congruence or specific constitutional violation in the judicial resolutions. The court ruled that the demand lacked the necessary constitutional content required to proceed with the protection mechanism.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 14, 24, and 25 of the Constitution; The Constitutional Court requires a specific constitutional violation in the demand, and a lack of congruence or content prevents the admissibility of the appeal for protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 720-1987
Fecha de resolución
26/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 720/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Trillo Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid en autos sobre pensión de jubilación. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 14, 24 y 25 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01160-1987_00720.pdf