Constitutional court dismisses appeal for visa refusal due to exhaustion of judicial remedies.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Mr. Walter-Daniel Maya regarding his visa denial. The applicant argued that Articles 13.1 and 24.1 of the Constitution were violated by the Ministry of Foreign Affairs' refusal. The court ruled the appeal inadmissible because the applicant failed to demonstrate the existence of any prior judicial proceedings that should have been exhausted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 13.1 C.E.: The appeal for protection is inadmissible when the applicant fails to prove the non-existence of the appropriate judicial remedy or the exhaustion of the relevant judicial process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 708-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 708/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de la vía judicial procedente: inexistencia.
Don Walter-Daniel Maya interpone recurso de amparo contra resolución del Ministerio de Asuntos Exteriores que no accede a la petición de visado. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 13.1 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01123-1987_00708.pdf