Constitutional Court dismisses amparo for lack of effective judicial remedy due to inadmissible appeal.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust the effective judicial remedy by not filing a timely appeal. Doña Lourdes Martín Gómez sought free legal aid to challenge a labor court's rejection of her invalidity claim, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that since the lower court's decision was not properly appealed, the constitutional protection could not be invoked directly.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection requires prior exhaustion of ordinary appeals; direct constitutional recourse is barred when effective remedies remain unutilized.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 321-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 321/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Errores de los órganos judiciales: efectos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Lourdes Martín Gómez solicita la concesión del derecho a la justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que inadmite recurso de suplicación contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4
de Madrid, sobre reclamación por invalidez. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01103-1987_00321.pdf