Spanish Constitutional Court dismisses appeal for re-litigating already resolved prison exam permit denial case.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible an appeal filed by a prisoner seeking to re-litigate a previously resolved denial of university exam permission. The applicant invoked Articles 9.2, 14, and 25.2 of the Constitution, but the Court noted the underlying dispute had already been settled in a prior ruling. Consequently, the court refused to consider the new petition as it merely repeated arguments without addressing new legal grounds.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 41.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals that seek to re-litigate issues already definitively resolved in previous rulings, thereby preventing the repetition of proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 949-1986
Fecha de resolución
30/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar a tomar en consideración escrito por el que se reiteran las pretensiones resueltas por Auto 855/1987 en el recurso de amparo 949/1986
Resumen
Inadmisión. Recurso de amparo: replanteamiento de otro anterior.
Don Marío A. García Cainzos interpone recurso de amparo contra Acuerdo de la Junta de Régimen y Administración del Centro Penitenciario de Cartagena denegatorio de permiso para exámenes de Escuela Universitaría. Invoca como vulnerados los derechos
consagrados en los arts. 9.2, 14 y 25.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01057-1986_00949.pdf