Constitutional court dismisses appeal against labor sanctions due to lack of legal challenge content.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Benito Crego Mosquera against a labor court judgment imposing sanctions. The appellant invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming a violation of effective judicial protection. The court rejected this because the appeal lacked the necessary legal content to challenge the legality of the decision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the petition fails to substantiate the alleged violation of legal rights or the unconstitutionality of the contested decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 693-1987
Fecha de resolución
23/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 693/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Benito Crego Mosquera interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de La Coruña en autos sobre imposición de sanciones en materia laboral. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers