Constitutional Court denies suspension of labor judgment execution due to lack of urgency and procedural impropriety.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a labor judgment confirming professional classification and salary differences. The Red Nacional de Ferrocarriles Españoles argued that Article 24.1 of the Constitution was violated, but the court found no urgency or procedural impropriety warranting the stay. Consequently, the original labor sentence remains fully enforceable.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 11.1 CE: The Constitutional Court may suspend execution of a judgment only when there is a risk of irreparable damage or procedural impropriety, which must be demonstrated with sufficient certainty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 319-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 319/1987
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia laboral: improcedencia.
La Red Nacional de Ferrocarriles Españoles interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo confirmatoria de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Valladolid en materia de clasificación profesional y diferencias
salariales. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C. E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00903-1987_00319.pdf