Constitutional court dismisses appeal due to failure to cure defects and lack of constitutional content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for procedural defects and lack of constitutional substance. Conrado Prinz Machín challenged a civil court divorce judgment, alleging violations of judicial protection and legal certainty under Articles 9 and 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant failed to cure the demand's defects and the request lacked sufficient constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 9 and 24.1 of the Constitution: An appeal is inadmissible if the applicant fails to cure procedural defects or if the request lacks the necessary constitutional content to justify constitutional protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 390-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 390/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Conrado Prinz Machín interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria que revoca, en parte, la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 en autos sobre divorcio.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9 y 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers