Constitutional court dismisses appeal against eviction order due to lack of effective judicial remedy.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pedro Ochoa Vidorreta against a district court eviction order. The petitioner argued that the failure to process his subsequent appeals violated his rights to equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24 of the Constitution. The court rejected these claims because the procedural path for challenging the eviction order was already available and functioning, rendering the appeal unnecessary.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 CE; Art. 24 CE: The principle of equality and effective judicial protection do not grant a new remedy when the existing procedural channels for challenging a judicial decision are fully operational and accessible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 240-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 240/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: tramitación de los recursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pedro Ochoa Vidorreta interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Distrito núm. 2 de Madrid que ordena el lanzamiento del ocupante de un piso, en autos sobre desahucio y contra la vía de hecho de no tramitar los recursos interpuestos
contra dicha resolución. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 de la C.E. Solicita la suspensión de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers