Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of the right to presumption of innocence.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Félix González Antolín against a judgment for offenses. The applicant formally invoked the right to the presumption of innocence but failed to demonstrate its constitutional content in the demand. The court ruled that without a substantive constitutional argument, the formal invocation is insufficient to proceed with the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to a court and the right to defense require a substantive constitutional argument; mere formal invocation of a right without demonstrating its constitutional content results in inadmissibility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 94-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 94/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Félix González Antolín interpone recurso de amparo contra Sentencia dictada en juicio de faltas por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de los de Palencia. Invoca como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.
containers
Visualización
containers