Constitutional court dismisses appeal due to reasonable legislative differentiation violating no equality principle.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a public school teacher against the denial of voluntary leave. The applicant argued that the legislative distinction between teaching staff categories violated Article 14 of the Constitution. The court ruled that the differentiation was based on reasonable criteria and did not constitute an unjustified violation of equality.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The principle of equality does not prohibit legislative differentiation based on reasonable criteria, provided the distinction is not arbitrary or discriminatory in its essence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 195-1987
Fecha de resolución
24/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 195/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: diferenciación legislativa razonable. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Esteban Galende Llamas interpone recurso de amparo contra la Resolución de la Dirección General de Personal del Ministerio de Educación y Ciencia que desestimó solicitud de excedencia voluntaria en el Cuerpo de Profesores de EGB, confirmada por
Sentencia de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid, asi como contra la Sentencia mencionada y Auto de la misma Sala que no admitió apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 14
de la C.E
containers
Visualización
containers