Supreme Court adjourns correction hearing due to failure to summon parties eight days prior.
Griechenland (EL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court adjourned the hearing regarding the ex officio correction of a previous decision because the parties were not legally summoned eight days before the session. The court found that the parties were notified only seven days prior, violating the mandatory procedural timeline under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ordered a new summons to ensure all parties appear before the hearing can proceed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 315, 317, 318 of the Code of Civil Procedure: If parties are not summoned at least eight days before the hearing of a request for correction, the hearing must be adjourned and a new summons issued.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Απόφαση 502 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 502/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο και Γεώργιο Σακκά, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 9 Μαρτίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 41/2012 απόφασης του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την αριθ. 31/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Των αναιρεσειόντων: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (ΟΣΚ ΑΕ), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, ως οιονεί καθολικού διαδόχου του προϋφιστάμενου ΝΠΔΔ με την επωνυμία "ΟΣΚ", που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Του αναιρεσιβλήτου: Σωματείου με την επωνυμία "ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", που εδρεύει στο Σκοπευτήριο Καισαριανής Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, ορίσθηκε εισηγητής ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Σακκάς.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις διατάξεις των άρθρων 315, 317 και 318 ΚΠολΔ προκύπτει ότι για τη συζήτηση στο ακροατήριο αιτήσεως διορθώσεως μιας αποφάσεως που μπορεί να προκληθεί αυτεπαγγέλτως ή με αίτηση των διαδίκων, πρέπει όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται σ' αυτή να κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν τη συζήτηση και ότι αν οι απόντες κατά την εκφώνηση της υποθέσεως κλητεύθηκαν νόμιμα η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι και, αν δεν κλητεύθηκαν νόμιμα, η συζήτηση αναβάλλεται και το δικαστήριο διατάζει την κλήτευσή τους.
Στην προκειμένη περίπτωση, κατά την εκφώνηση της κρινόμενης υποθέσεως, που αφορά την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 41/2012 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου δεν εμφανίστηκαν οι διάδικοι. Από τις από 1-3-2012 και 2-3-2012 εκθέσεις επιδόσεως των δικαστικών επιμελητών στον Άρειο Πάγο ... και ... αποδεικνύεται ότι αυτοί δεν κλητεύθηκαν για την παραπάνω δικάσιμο πριν από οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες, αλλά πριν επτά (7) ημέρες, δεδομένου ότι δεν υπολογίζεται η ημέρα επιδόσεως και η ημέρα της δικασίμου. Επομένως, εφόσον δεν κλητεύθηκαν νόμιμα, η συζήτηση πρέπει να αναβληθεί και να διαταχθεί η εκ νέου κλήτευση όλων των διαδίκων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αναβάλλει τη συζήτηση της προκείμενης υποθέσεως.
Διατάσσει την κατά τη νέα δικάσιμο, με επιμέλεια της γραμματείας του Δικαστηρίου, νόμιμη κλήτευση όλων των διαδίκων.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 23 Μαρτίου 2012. Και,
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 23 Μαρτίου 2012.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ