Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-5559\2 KI-generiert

4-08-5559\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Geschäftsnummer 4-08-5559\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juureolekul kaebaja: Annika Paalse ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Annika Paalse kaebust Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 012868 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks ja maksegraafiku määramiseks t u v a s t a s :

Legislator-Regeste

KI-generiert

4-08-5559\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahatrahvid tasuda ositi 7 ( seitsme ) kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 400 krooni kuus ja lõplikult rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nr. 2302, 08, 012868 nimetatud arvelduskontole tähtajaga 01. veebruariks 2009 a. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juureolekul kaebaja: Annika Paalse ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Annika Paalse kaebust Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 012868 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks ja maksegraafiku määramiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et talle määrati rahatrahv 6000 krooni, taotleb kaaluda selle summa vähendamist, kuna tema tegu ei olnud pahatahtlik ja see tegu juhtus tema kogenematuse tõttu. Kahetseb siiralt oma tegu. Ta on praegu kodune kahe väikese lapsega ( 2 aastane ja 11 kuune laps ) ning majanduslik olukord on hetkel raske. Taotleb lõpliku rahatrahvi suuruse määramist ja tasumisel määrata maksegraafik. Kohtuistungist ei soovi osa võtta. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et vastavalt kaebuse sisule nõustub rahatrahvi lõplikuks tasumiseks määrata maksegraafik aga mõistetud rahatrahvi vähendamise otsustab kohus.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Paalsele mõistetud karistuse mõistmisel ei tuvastatud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus tutvus kogutud materjalidega, leiab, et Paalse karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab Paalse puhtsüdamlikku kahetsust, majanduslikku olukorda ja kahe alaealise lapse kasvatamist, seega on võimalik vähendada mõistetud rahatrahvi summat ja selle tasumiseks määrata maksegraafik. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadusliku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

Annika Paalse kaebus rahuldada Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 012868 Annika Paalse suhtes LS § 74 – 17 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni ja LS § 74 – 31 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Süüdi tunnistada Annika Paalse LS § 74 – 17 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni Süüdi tunnistada Annika Paalse LS § 74 – 31 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut s.o. 1500 krooni. Väärteoasi nr.4 – 08 - 5559

KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahatrahvid tasuda ositi 7 ( seitsme ) kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 400 krooni kuus ja lõplikult rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nr. 2302, 08, 012868 nimetatud arvelduskontole tähtajaga 01. veebruariks 2009 a. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik