Court convicted defendant of assault under summary procedure and imposed suspended prison sentence with probation conditions.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8098 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi D.D süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja

D.D, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXX, töövõimetuspensionär, varem kohtulikult karistamata

Tiina Viru

Vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. D.D

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 14.06-16.06.2008, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Vabastada eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohasXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning kohustuse KarS § 75 lg 2 p 2 järgi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Asitõend – nuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.D-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üheksasada kuuskümmend viis) krooni krooni

173.70 krooni ja käibemaks

. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.D, 1-08-8098, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud D.D süüdistatakse selles, et tema 14.06.2008.a kella 14-15.00 ajal Türi linnas Kungla t 47 elamus, alkoholijoobes peretüli käigus tekitas emale A. U noahaava paremasse puusa ja pani sellega toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis kuritegu KarS 121 järgi.

Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava D.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb D.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 5 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 3 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustuse KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu

965 krooni, millele lisandub käibemaks 18 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121, 74 lg 1, 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik