Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-6843\4 KI-generiert

1-08-6843\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Geschäftsnummer 1-08-6843\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6843 (06267000626) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.A Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit - ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator-Regeste

KI-generiert

1-08-6843\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Schlagwörter

KI-generiert
Missbrauch von Lohnabzügen Prokurist Probezeitkündigung Zivilklage Arrestschadenersatzklage Klagerückzug
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6843

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6843 (06267000626) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.A

Eluvõi asukoht ja aadress: Läänemaa Taebla Nurme 20-8

Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit - ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.A

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et tekitatud kahju 5000 krooni tuleb heastada AS M kasuks 31.detsembriks 2008.a Välja mõista D.A-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

D.A

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-08-6843

2 (2)

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.A 1-08-6843, riigi õigusabi“„D.A 1-08-

6843, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

D.A süüdistatakse selles, et tema Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime varguse , mis seisnes selles, et ajavahemikul detsembrist 2005 kuni jaanuar 2006.a. Pärnumaal Surju vallas Ristiküla külas varastas AS M tootmisruumidest 2 palkidest valmistatud pink-lauda, kokku väärtusega 5000 krooni, tekitades AS M varalise kahju 5000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles D.A süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.A

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et tekitatud kahju 5000 krooni tuleb heastada AS M kasuks 31.detsembriks 2008.a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik