Court dismisses appeal against traffic fine for speeding, rejecting claim that fine causes job loss.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Edgar Seenurm's appeal against a traffic fine and license suspension for speeding. Seenurm argued the penalty would render him unemployed as a taxi driver and prevent him from paying insurance and taxes. The court rejected these arguments, ruling that the administrative penalty does not constitute a legal ground for revoking the fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; The court holds that an administrative penalty for a traffic violation does not justify its revocation based on the claimant's fear of losing employment or inability to pay associated taxes.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 09.05.2008.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Oleg Lodeikini 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,08,001635 Edgar Seenurme karistamises LS § 7422 lg 2 järgi
Kaebuse esitanud isik EDGAR SEENURM, isikukood 35802250300, elukoht xxx FIE
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Edgar Seenurm kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri - esindaja Hannes Küünarpuu
LÕPPOSA Jätta Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Oleg Lodeikini 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,08,001635 muutmata ja Edgar Seenurme kaebus rahuldamata.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
KAEVATAV OTSUS Edgar Seenurme karistati LS § 7422 lg 2 ja lg 4 alusel rahatrahviga 2400.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks selle eest, et tema 27.02.2008.a. kella 23.35 ajal Tallinnas Pärnu maanteel, liikudes Vineeri tänava suunas juhtis mootorsõidukit, asulasisesel teel kiirusega 78+-3 km/h, ületades lubatud suurimat sõidukiirust 25 km/h võrra. Seega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 124 p. 1 nõudeid. Väärteoasi nr.4-08-3457
KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse osas põhjusel, et lisakaristus tähendab töötuks jäämist, kuna töötab taksojuhina. Samuti ei saa tasuda taksokindlustust ja sotsiaalmaksu.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.
Kohtunik