Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5375\3 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of theft and assault, reducing sentence by one-third and applying probation.

Geschäftsnummer 1-08-5375\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court upheld the first-instance judgment convicting H.V. of theft and assault, reducing the sentence by one-third and imposing a suspended sentence with probation conditions. The court corrected a clerical error regarding the defendant's personal identification code in the ruling. Consequently, the defendant was found guilty, and the appeal was dismissed as the decision was deemed legally sound.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 329: The court established that when a defendant is convicted of multiple crimes, the sentence may be reduced under specific statutory provisions, and clerical errors in personal identification codes require correction in the final ruling.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction assault charges sentence reduction suspended sentence clerical error correction probation conditions criminal appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
H.V süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi.
KarS § 329
KarS § 63 lg 1
19.04.2008 tunnistati H.V süüdi KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisel vangistusega 1 aasta.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, millest arvati maha KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
KarS § 68 lg 1
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, millest arvati maha KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kui H.V 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprillill 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5375 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi

H.V süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi.

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 19.04.2008.a. kohtuotsuses õigeks, millega tunnistati H.V süüdi KarS § 424 ja 329 järgi

H.V isikukoodiks xxx)

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav

19.04.2008 tunnistati H.V süüdi KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisel vangistusega 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, millest arvati maha KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kui H.V 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuotsuses on ekslikult märgitud H.V isikukoodiks 38404260337, H.V tegelik isikukood on xxx, seega tuleb kohtumäärust täpsustada.

.

Margot Mikler Kohtunik