Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5400\1 KI-generiert

Court convicts defendant of second-degree assault in summary procedure and imposes a fine.

Geschäftsnummer 1-08-5400\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, E.H., of assault under Article 121 of the Criminal Code in summary proceedings. Evidence included the defendant's confession, the victim's statement, and witness testimony regarding an attack committed while intoxicated. The court upheld the prosecution's request for a fine equal to 40 minimum daily rates.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS 251, 253, 254: The court may convict and impose a fine in summary procedure when the facts of a second-degree crime are clear and the defendant confesses.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure second-degree crime assault conviction criminal fine confession evidence Alkoholabhängigkeit Betäubungsmittelkonsum qualifizierte Fahrunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5400 (07730000298) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav E.H
KrMS 251
Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.
KrMS 253
KrMS 254
KI-generiert
1-10-2687/3
Court convicts driver for drunk driving and imposes fine plus license suspension under Criminal Code.
1-16-344/5
jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 344 Kohtunik 169 ja 424 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks;
1-08-14025\1
Court convicts defendant of assault and imposes a fine under summary procedure rules.
1-09-7529/1
Court convicts defendant of assault under §121 and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-16-2673/7
aprillil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-16-2673 (15278001739) Kriminaalasi E.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses 13.04.2010. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastat vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat Kaitsja advokaat Aivar Kello

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5400 (07730000298) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav E.H

eluk xxx, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

järgi ning E.H KarS § 121 mõista karistuseks rahaline karistus

40 miinimumpäevamäära , so 2000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta E.H suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista E.H-lt riigituludesse sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud 495,60 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Rahaline karistus tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber

4100064939. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

E.H süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 19.01.2007.a. kella 02.00 paiku Harjumaal Xxx I.K elukohas, olles alkoholijoobes, lõi põlvega kõhtu ning rusikaga näkku AS ning põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustusi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb E.H karistamist käskmenetluses KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära , so 2000 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged. E.H süü on tõendatud tema isikliku omaksvõtu, kannatanu ja tunnistajate ütlustega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova Kohtunik