Court dismisses criminal case against Anton Skredov due to expiration of prosecution statute of limitations.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the criminal proceedings against Anton Skredov because the prosecution statute of limitations had expired. The offense was committed on April 13, 2005, and the court found no grounds to continue the investigation. Consequently, the case was dismissed under the specific provisions regarding the expiration of the limitation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 81 lg.3; VMS § 29 lg.1 p.5: Criminal proceedings must be terminated when the prosecution statute of limitations expires, preventing further prosecution for the alleged offense.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-05-93
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-05-93 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Anton Škredov’i väärtegu(väärteotoimik;-protokoll nr.2315.05.002162, AB 733489) NPAS § 151 järgi.
Menetlusalune isik Anton Škredov ,ik.38707290392,EV kodanik,eluk.xxx,ei tööta. RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-05-93 Anton Škredov’i suhtes NPAS § 151 järgi seoses aegumistähtaja möödumisega.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Kohus tutvunud materjalidega leidis,et nimetatud väärteoasjas,mis toime pandud 13.04.2005a. kuulub menetlus lõpetamisele seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Kohus juhindub KarS § 81 lg.3,7,VMS § 29 lg.1 p.5 sätetest.
Kohtunik