Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-11314\2 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-07-11314\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant G.M. of theft under Article 121 of the Criminal Code and sentenced him to six months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third and applied a suspended sentence of three months and 29 days, subject to strict behavioral control measures. The defendant was granted probation with specific obligations, including residence restrictions and mandatory reporting to the criminal care unit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 68, § 74, § 75: Theft conviction warrants a suspended sentence if the offender fulfills behavioral control requirements and commits no new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
Theft conviction Suspended sentence Probation period Behavioral control Criminal care unit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p.p 4,9
KrMS § 238 lg 1 p 3 ja lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 121
Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka G.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 9.juuni 2007.a so.
KarS § 74 lg 1
Varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimane karistus 24.04.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel 2 aastat;.
KarS § 75 lg 1
Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada G.M järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-11314

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-11314 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi G.M-i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav G.M

isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, töötab mitteametlikult töölisena, elukoht: xxx, oli KrMS § 217 alusel kinni peetud 9.juunil 2007.a, tõkend elukohast lahkumise keeld.

Varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimane karistus 24.04.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel 2 aastat;. Kaitsja Vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista G.M-ile lõplikuks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka G.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 9.juuni 2007.a so. 1 päev, seega ärakandmata karistuseks, mille edasisest kandmisest G.M tingimisi vabastatakse on vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

4. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata G.M-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o.

14.aprillist 2008.a.

6. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada G.M järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama aadressil xxx;

• ilmuma Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

7. Määrata G.M katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. G.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

9. Välja mõista G.M-ilt riigituludesse menetluskuluna:

• Sundraha summas 6525 krooni;

• määratud kaitsjale makstud tasu summas 2053,20 krooni.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr xxxxxxxxxxx või Hansapangas konto nr xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxx ning selgitus „G.M 1-07-

11314 sundraha“; „G.M 1-07-11314 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 25.aprillil 2008.a.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/