Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-1974\1 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, ordering partial fine payment for traffic violation due to procedural error.

Geschäftsnummer 4-08-1974\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the appeal against the traffic police's decision to impose a fine. The defendant argued for a different penalty, but the court found the initial procedural handling flawed. Consequently, the original decision was set aside in part, and a new ruling imposed a partial fine with a specific payment schedule.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 47 lg 1; KarS § 66 lg 3: When a court decision is set aside partially due to procedural errors, the court must issue a new decision on the remaining issues, potentially adjusting the penalty and payment terms accordingly.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation partial set aside procedural error partial fine payment schedule appeal dismissal criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 47 lg 1
Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 66 lg 3
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-1974 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi

Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Konstantin Batarsajevi (isikukood 35402060295, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht Ehitus kaebus Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 13.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,002165

08.aprill 2008.a. Kaebuse esitaja kaitsja Svetlana Malkova Kohtuvälise menetleja esindaja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 13.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,002165 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Konstantin Batarsajevit LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 240 trahviühiku ulatuses, s.o summas 14 400 (neliteist tuhat nelisada) krooni.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Konstantin Batarsajevit tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 1200 krooni kuu kümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx või arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx Väärteoasi nr. 4-08-1974

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik