Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3010\3 KI-generiert

Court orders Aleksander Tubi to serve 4 days in detention replacing unpaid fines under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-08-3010\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered Aleksander Tubi to serve four days in detention to replace two unpaid fines totaling 2,700 krooni. The defendant admitted owing the fines, and the court found the substitution justified because Tubi lacked sufficient assets to pay them. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ruled that detention must replace the fines when the defendant cannot satisfy the monetary penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 72 lg 1; KarS § 72 lg 2: When a defendant fails to pay a fine imposed for a crime, the court must substitute the fine with a custodial sentence, where one fine unit equals one day of detention.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code substitution of penalty unpaid fine enforcement detention as alternative financial inability to pay

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
VTMS § 211

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2)

Väärteoasi nr 4-08-3010

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-08-3010 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Aleksander Tubi Süüdistatav Aleksander Tubi isikukood 35706102772, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx linn RESOLUTSIOON

Asendada Aleksander Tubi’le määratud rahatrahvid alljärgnevalt: 1) Põhja Politseiprefektuuri 02.10.2006.a otsus nr 2318,06,003973, millega on määratud rahatrahv 1200 krooni arestiga 2 päeva 2) Põhja Politseiprefektuuri 18.10.2007.a otsus nr 2318,07,007867, millega on määratud rahatrahv 1500 krooni arestiga 2 päeva seega kokku arestiga 4 (neli) päeva. Aresti kandmiseks ilmub Aleksander Tubi Jõgeva arestimajja Pargi 1 Jõgeva linnas 10.04.2008.a kl 9.00.

Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

Kohus leidis: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 02.04.2008.a kohtule avalduse Aleksander Tubile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Aleksander Tubi suhtes sissenõudjate avalduse alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

2(2)

Kohus leiab, et avaldus Aleksander Tubii suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Aleksander Tubit on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud rahatrahvidega alljärgnevalt: Põhja Politseiprefektuuri 02.10.2006.a otsus nr 2318,06,003973, millega on määratud rahatrahv 1200 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri 18.10.2007.a otsus nr 2318,07,007867, millega on määratud rahatrahv 1500 krooni. Trahvid on tasumata. Aleksander Tubi selgitas, et trahvid on tõesti tasumata.

KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Aleksander Tubile väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid arestiga.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata Aleksander Tubile, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211.

Haide Rimmel kohtunik