Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4037\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault and imposes fine while ordering revocation of residence ban.

Geschäftsnummer 1-08-4037\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of intentional physical abuse under Criminal Code § 121 and imposed a fine of 1,500 krooni. The defendant argued for leniency, but the court found guilt established through victim testimony and physical evidence. Consequently, the court upheld the conviction, revoked the residence ban, and partially exempted the defendant from paying court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code § 180(3): The court may impose a fine for minor intentional physical abuse and partially exempt the defendant from court costs and state revenue contributions.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional physical abuse Criminal Code section 121 residence ban revocation partial exemption from costs summary procedure conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 180(3)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5(1)(2)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4037

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4037 (08240100992) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi N R süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav

N R,

Elukoht x, isikukood x

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada N R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

N R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: poolelitrine läbipaistavast klaasist pudel „Stopka“, mis on hoiul kriminaaltoimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Lubada N Rl tasuda rahaline karistus summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 N Rlt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni 80 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada N R osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt

1-08-4037

2(2) riigituludesse sundraha summas 1000 (üks tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Samuti vabastada N R osaliselt kohtukulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse kohtukulud summas 500 (viissada) krooni. Ülejäänud kohtukulude osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

N R süüdistatakse selles, et tema, 14.03.2008 kella 12.00 paiku, viibides x asuvas korteris, olles alkoholijoobe seisundis, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi ühel korral kannatanut A.At klaasist pudeliga vastu pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani N R toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

18.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku karistada N R KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.t. 1500 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N R süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A.A ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS § 66 lg 1,3

Aleksei Kovalenko Kohtunik