1-08-4395\3 · Court allows plea agreement for repeated drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation. (Viru Maakohus Rakvere kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted the defendant's guilty plea under the summary procedure agreement regarding repeated drunk driving. The defendant admitted to driving a motor vehicle while intoxicated on February 4, 2008, following a prior conviction for the same offense in March 2003. Consequently, the court found the defendant guilty, imposed a six-month suspended prison sentence with a one-year and six-month probation period, revoked driving rights for nine months, and reduced the fine by one-third.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A court may accept a plea agreement in summary proceedings for repeated drunk driving offenses, resulting in a suspended sentence, probation, and license revocation if the defendant truthfully expresses their intent and statutory procedures are followed.

Schlagwörter

KI-generiert

repeated drunk driving summary procedure plea agreement suspended sentence probation period driving license revocation criminal record

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KarS § 424

xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

KarS § 74

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg.1 p.1

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

KarS § 75

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.

KrMS § 239

KrMS § 250-2565

KrMS § 313-319

KrMS § 175 lg.1 p.9

221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

KrMS § 179 lg.1 p.2

KrMS § 2565 lg.2

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-4395 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tülgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

K.H, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

K.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 25.03.2003.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 16500 kr, juhtis 04.02.2008.a. kella 15.30 ajal taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Tapal Eha tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on K.H-le süüks arvatud tegu kvaliﬁtseeritud KarS §

424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Süüdistatav K.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista K.H KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.03.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.H katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.H-lt (eluk. Tapa Eha 18-12):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 3056.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev

Court allows plea agreement for repeated drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext