Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3054\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault in settlement procedure and imposes fine plus forced contribution.

Geschäftsnummer 1-08-3054\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault under Section 121 of the Criminal Code following a settlement procedure. The prosecution and defense reached an agreement where the defendant accepted a fine of 1,500 kroons, and the court found the settlement was voluntary and procedurally correct. Consequently, the court sentenced the defendant to the agreed fine, ordered forced contributions, and dismissed the request to stay the defendant's residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 248, 249: In a settlement procedure, if the defendant voluntarily agrees to the prosecution's terms and the court verifies procedural compliance, the court may convict and impose the agreed penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal settlement procedure assault conviction financial penalty voluntary agreement procedural compliance forced contribution residence ban dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
N.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
KrMS § 248 lg.1 p.4
Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
KrMS § 249

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3054(07237301053) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann

Kriminaalasi

N.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Eneli Pau Süüdistatav

N.P

i.k.xxx,EV kodanik,emakeel vene keel, elukoht: xxx,töök.OÜ N , algharidusega, varem kohtu poolt viiel korral karistatud,viimati 15.10.2004a. KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 1a tingimisi,katseaeg 3a. Kaitsja

vandeadvokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 1500kr,s.o.30 miinimumpäevamäära ulatuses. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr.xxxxxxxxxxxxx ,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „N.P ,1-08-3054, rahaline karistus/.

Välja mõista N.P-lt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „N.P 1-08-3054, sundraha/ , Kohustada tasuma N.P kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2145.24kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi Kriminaalasi nr. 1-08-3054

arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „N.P ,1-08-3054, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld N.P suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

N.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 22.10.2007a. eeluurimisel tuvastamata kellaajal Harjumaal,Paldiski linnas Rae tänaval tekitas kehavigastusi ja põhjustas valu DS lüües kannatanule jalaga vastu jalgu ja rusikaga vastu rindu.

Seega N.P teise inimese löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.02.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör taotleb kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega

30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik