Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-8514\3 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request to replace fine due to full payment by the defendant.

Geschäftsnummer 1-06-8514\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The bailiff requested the court to replace the unpaid fine with a monetary penalty because the debtor lacked sufficient assets. However, the debtor had previously submitted a receipt proving full payment of the fine in October 2006. The court dismissed the bailiff's application and terminated the proceedings, ruling that the debt was extinguished by the completed payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 432 lg 1; KrMS § 22; 431; 432: When a debtor has fully paid the imposed fine, the bailiff's request to replace the fine with a monetary penalty must be dismissed and the proceedings terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement monetary penalty replacement full payment discharge bailiff application dismissal procedural termination debt satisfaction criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KrMS § 22
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432.
KrMS § 431
KrMS § 432
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2008.a. Rakvere kohtumaja, ,kirjalikus menetluses Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number 1-06-8514 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Artjom Zaljažnõi `le Ida- Viru Maakohtu 11.12.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1– 674/02 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52 Rakvere, 44313 Võlgnik: Artjom Zaljažnõi , ik: 38207235219, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Kohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a Kairi Laiõun`a avaldus avaldus avaldus avaldus jätta rahuldamata jätta rahuldamata jätta rahuldamata jätta rahuldamata ja ja ja ja menetlus menetlus menetlus menetlus lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada. Määrus Määrus Määrus Määrus saata menetlusosalistele. saata menetlusosalistele. saata menetlusosalistele. saata menetlusosalistele. Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus määrus määrus määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakoh kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakoh kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakoh kaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu tu tu tu Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed

Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 27.06.2006.a. Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Artjom Zaljažnõi suhtes algatatud täitemenetlus Ida- Viru Maakohtu 11.12.2002.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1–674/02 alusel rahalise karistuse 3500.00 krooni nõudes.

Avalduse kohaselt ei ole Artjom Zaljažnõi tasunud temale määratud rahalist karistust. Tasumata trahvi jääk on summas 3500.00 krooni.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur on väljastanud AS-le Sado Kaubahoov töötasu arestimise akti, kuid kinnipidamist ei teostata. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse asendamist.

17.10.2006.a. esitas võlgnik Artjom Zaljažnõi kohtule Lääne-Virumaa kohtutäitur Kairi Laiõun´a arve-kviitungi nr. 319, mille kohaselt on võlgnik 12.10.2006.a. tasunud 3000.00 krooni, selgitusega “Ida-Viru Maakohtu 11.12.2002.a. k/o 1-674/02, 140/2003/1839“.

17.03.2008.a. esitas kohtutäitur kohtule teate täitemenetluse kohta. Teate kohaselt on Artjom Zaljažnõi tasunud temale mõistetud rahalise karistuse jäägi 12.03.2008.a. Kohtutäitur palub lõpetada rahalise karistuse jäägi asendamise osas menetlus.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada, kuna Artjom Zaljažnõi on rahalise karistuse tasunud täies ulatuses.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 31. märtsil 2008.a

31. märtsil 2008.a

31. märtsil 2008.a

31. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Golubev