Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2780\2 KI-generiert

Court dismisses summary procedure case due to defendant's failure to request summary trial application.

Geschäftsnummer 1-08-2780\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor's office because the defendant failed to request summary procedure application. Although the defendant requested summary trial for the theft charge, he did not submit such a request for the dangerous driving charges. Consequently, the court ruled that the legal basis for handling the combined case via summary procedure was absent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 233 lg 1; KrMS § 235-1 lg 1 p 2: Summary procedure application requires the defendant's written request and prosecutor's consent; without the defendant's request, the court must return the file to the prosecutor.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure defendant request dangerous driving theft charge file return

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 233 lg 1
KrMS § 233 lg 1 kohaselt on kriminaalasja kohtus lühimenetluses lahendamise aluseks süüdistatava taotlus ja prokuratuuri nõusolek.
KrMS § 235-1 lg 1 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 2 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaaltoimik 1-08-2780(06244001485) Vadim Kostini süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile .
KrMS § 225
Kuna käesolevas kriminaalasjas KarS § 424, § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdistatav V.Kostin ei ole esitanud prokuratuurile KrMS § 225 korras kirjalikku taotlust lühimenetluse kohaldamiseks, siis puudub alus kriminaalasja lahendamiseks kohtus lühimenetluses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2008 Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-08-2780 (06244001485) Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Kriminaalasi Vadim Kostini süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 424 järgi lühimenetluses. Süüdistatav Vadim Kostin , isikukood: 38110312229, elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxx , töökoht puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 2 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaaltoimik 1-08-2780(06244001485) Vadim Kostini süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile . Määruse ärakirjad saata süüdistatavale Vadim Kostinile ja tema kaitsjale advokaat Eduard Bulattšikule. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Põhjendus. 1.Süüdistus.Vadim Kostinile on KarS § 4242 järgi esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega 13.03.2006 LS § 74’19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, jõustunud 12.04.2006. Sellest hoolimata juhtis Vadim Kostin 08.04.2006 a. kell

18.40 Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva mnt. Arkna Teemeistri bussipeatuse juures, ise seejuures alkoholijoobes olles , sõiduautot BMW 316 reg.nr.xxx xxx . Kontrollimisel oli väljahingatavas õhus 1 liitris 0.56 mg. alkoholi. Vadim Kostin 17.06.2007 kell 22.35 Ida-Virumaal, Kiviõli linnas Viru tn 11 maja juures juhtis mootorsõidukit MAZDA MX -3 reg.nr xxx xxx , olles ise alkoholijoobe seisundis. Vadim Kostinile on KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi esitatud süüdistus selles, et tema, 05.08.2006.a. kell 02.30 sisenes lukustamata ukse avamise teel Ida-Virumaal xxxxxxx xxxxxxxxxx asuvasse majja, kust võttis elutoa laualt ebaseaduslikult AMILO, maksumus 16000 krooni ja lahkus varastatuga.

Sülearvuti seaduslikule omanikule E.T tekitati vargusega kahju 60 000 krooni. 2.Asjaolud.Kriminaalasi nr 06244001485 on saadetud kohtusse KrMS § 235 lg 1 järgi lühimenetluses. Käesolevasse kriminaaltoimikusse nr 06244001485 on ühendatud ühiseks menetluseks kriminaalasi nr 07265001112 Vadim Kostini süüdistuses KarS § 424 järgi ja kriminaalasi nr 06244001485 Vadim Kostini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi prokuröri määrusega 18 02 2008. Ühendatud kriminaalasjas nr 06244001485 (alates 18 02 2008) ei ole süüdistatav esitanud kirjalikku taotlust lühimenetluse kohaldamiseks.

Vaid kriminaalasjas nr 06244001485 (süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi) on V.Kostin

21 11 2007 esitanud kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. Kriminaalasjas nr 07265001112 (süüdistus KarS § 424 järgi) ei ole süüdistatav esitanud lühimenetluse kohaldamise taotlust ka enne kriminaalasjade ühendamist. KrMS § 233 lg 1 kohaselt on kriminaalasja kohtus lühimenetluses lahendamise aluseks süüdistatava taotlus ja prokuratuuri nõusolek. Kuna käesolevas kriminaalasjas KarS § 424, § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdistatav V.Kostin ei ole esitanud prokuratuurile KrMS § 225 korras kirjalikku taotlust lühimenetluse kohaldamiseks, siis puudub alus kriminaalasja lahendamiseks kohtus lühimenetluses. KrMS § 235-1 lg 1 p 2 kohaselt teeb kohtunik määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Eeltoodust lähtudes teeb kohtunik KrMS § 235-1 lg 1 p 2 alusel määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kuna puudub KrMS § 233 lg 1 lühimenetluse kohaldamise alussüüdistatava Vadim Kostini kirjalik taotlus lühimenetluse kohaldamiseks.

Kohtunik Anu Ernits