Tartu Court convicts defendant of assault under §121 Criminal Code and imposes combined sentence.

1(3) 1-08-3714

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3714 (08260101343) Kriminaalasi S.O süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.O

Elukoht: XXXXXXXXX X-X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 24.08.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p.

4, 8 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga;

2) 18.02.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseajaga, lisakaristusena motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 5 korral.

Kriminaalmenetluses kinni peetud 13.03.2008.a. kell 11.55 Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada S.O KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.02.2008.a. otsusega mõistetud karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista S.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2(3) KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o. 13.-14. märts 2008.a., kui S.O oli kahtlustatavana kinni peetud ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada S.O-le mõistetud 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg. 3 alusel määrata S.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat, mida arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg. 4 alusel on S.O üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista S.O-lt 5558 (viis tuhat viissada viiskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.O süüdistatakse selles, et tema lõi 12.03.2008.a. kella 13.00 paiku Tartus, A. korteris V.A. kolmel korral rusikaga vastu pead ning hammustas ka küünistas kannatanu vasakut küünarvart, millega tekitas V.A. füüsilist valu.

Sellega pani S.O toime teise inimese löömises ja talle valu tekitamises seisneva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 18.02.2008.a. mõistetud karistuse - 4 (nelja) kuulise vangistuse võrra ja mõista S.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 13.-14. märtsini 2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva, mille vältel S.O oli kahtlustatavana kinni peetud.

3(3) KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada S.O-le mõistetud 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille S.O on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik